Supreme Court : దేశవ్యాప్తంగా వైన్స్, బార్ల పబ్ లకు వెళ్లేవారికి ఉదయాన్నే రూల్స్ అమలు కేంద్రానికి సుప్రీంకోర్టు నోటీసులు
Supreme Court : దేశవ్యాప్తంగా మద్యం దుకాణాలలో వయస్సు ధృవీకరణ మరియు నిబంధనలను కఠినంగా అమలు చేయాల్సిన అవసరాన్ని హైలైట్ చేస్తూ డ్రంకెన్ డ్రైవ్‌కు వ్యతిరేకంగా NGO community దాఖలు చేసిన ప్రజా ప్రయోజన వ్యాజ్యాన్ని (PIL) భారత సుప్రీంకోర్టు ఇటీవల పరిష్కరించింది . బార్‌లు, పబ్‌లు మరియు మద్యం విక్రయించే ఇతర సంస్థల వద్ద మరింత కఠినమైన తనిఖీలను అమలు చేయాలని PIL ప్రభుత్వాన్ని కోరింది, ప్రస్తుత వయస్సు ధృవీకరణ చర్యలు తగినంతగా లేవు మరియు స్థిరంగా అనుసరించబడవు. అనేక సంస్థలు నిబంధనలను దాటవేసి, మైనర్‌లకు మద్యం అమ్మకానికి దారితీశాయని ఆరోపించింది, ఇది భారతీయ చట్టాన్ని ఉల్లంఘించే ఆచారం, ఇది 18 సంవత్సరాల కంటే తక్కువ వయస్సు ఉన్నవారికి మద్యం విక్రయించడాన్ని నిషేధిస్తుంది.
కేంద్రానికి సుప్రీంకోర్టు నోటీసులు
Justice BR Gavai and Justice KV Viswanathan తో కూడిన సుప్రీంకోర్టు ( Supreme Court ) ధర్మాసనం ఈ వ్యాజ్యాన్ని విచారించింది మరియు మూడు వారాల్లోగా జవాబు ఇవ్వాలని డిమాండ్ చేస్తూ కేంద్ర ప్రభుత్వంతో పాటు అన్ని రాష్ట్రాలు మరియు కేంద్ర పాలిత ప్రాంతాలకు నోటీసులు జారీ చేసింది. దేశవ్యాప్తంగా మద్యపానం మరియు డ్రైవింగ్ ( Driving ) ప్రమాదాల పెరుగుదలతో సహా మైనర్‌లకు ( minors ) మద్యం యాక్సెస్‌ను అనుమతించడం వల్ల కలిగే పరిణామాలను PIL నొక్కి చెబుతుంది. తక్కువ వయస్సు గల మద్యపానం తరచుగా నిర్లక్ష్య ప్రవర్తనకు దారి తీస్తుంది, దాని ప్రభావంతో డ్రైవింగ్ చేయడంతో పాటు మైనర్లు మరియు సాధారణ ప్రజల జీవితాలకు ప్రమాదం ఏర్పడుతుంది కాబట్టి, కఠినమైన అమలు లేకపోవడం ప్రజా భద్రత సమస్యకు దోహదపడుతుందని NGO వాదించింది.
మైనర్‌ బార్ పంపిస్తే 10వేలు జరిమానా
25 సంవత్సరాల కంటే తక్కువ వయస్సు ఉన్న వారి చట్టబద్ధమైన మద్యపాన వయస్సును నిర్ధారించడానికి వారి గుర్తింపును తనిఖీ చేయడానికి మద్యం దుకాణాలను తప్పనిసరి చేయాలని పిటిషన్ ప్రతిపాదిస్తుంది. రూ. 10,000. జరిమానా విధించాలని కూడా సూచించింది. మద్యం కొనుగోలు చేయడానికి ప్రయత్నించే ఏ మైనర్‌కైనా అదనంగా, NGO ఆల్కహాల్ ఇంటి డెలివరీని ( home delivery ) విమర్శిస్తుంది, ఇది మైనర్‌లకు మద్యపానాన్ని సులభతరం చేస్తుంది మరియు ప్రారంభ దశలో వ్యసనాన్ని ప్రోత్సహిస్తుంది. రూ. కోటి జరిమానా విధించాలని వారు సిఫార్సు చేస్తున్నారు. వయస్సును ధృవీకరించకుండానే మద్యం డెలివరీ చేస్తున్న వ్యాపారాలకు 50,000.
ఈ నిబంధనలను అమలు చేయడంలో న్యాయస్థానం ఒక క్లిష్టమైన సవాలును కూడా పరిష్కరించింది: మైనర్లు వ్యక్తిగతంగా మద్యాన్ని కొనుగోలు చేయకుండా, బదులుగా వారి తరపున కొనుగోలు చేయడానికి ఉద్యోగులు లేదా స్నేహితుల వంటి ప్రాక్సీలను పంపే సందర్భాలు. ఈ లొసుగు ముఖ్యమైన అమలు గందరగోళాన్ని కలిగిస్తుంది, ఎందుకంటే కొనుగోలుదారు యొక్క గుర్తింపు మరియు వయస్సును ట్రాక్ చేయడం మరియు లావాదేవీలు మధ్యవర్తులు ఉన్నప్పుడు నిర్ధారించడం కష్టంగా ఉండవచ్చు.
తక్కువ వయస్సు గల మద్యపానం యొక్క సామాజిక ప్రభావం మరియు భారతదేశంలో మద్యం అమ్మకాల కోసం మరింత జవాబుదారీ వ్యవస్థ అవసరం గురించి PIL విస్తృత సమస్యలను లేవనెత్తింది. కేసు ముందుకు సాగుతున్నప్పుడు, మద్యం అమ్మకాలలో వయో పరిమితులను అమలు చేసే విధానంలో ఇది గణనీయమైన మార్పులకు దారితీయవచ్చు. కఠినమైన నియంత్రణ ఫ్రేమ్‌వర్క్‌కు బార్‌లు, మద్యం దుకాణాలు మరియు ఇతర సంస్థలు వయస్సు ధృవీకరణ కోసం ప్రామాణిక పద్ధతులను అనుసరించడం అవసరం. ఇది రాష్ట్రాలు మరియు కేంద్రపాలిత ప్రాంతాలలో స్థిరమైన విధానాన్ని నిర్ధారిస్తూ, ఉల్లంఘనలకు కఠినమైన జరిమానాలను కూడా కోరవచ్చు.
మూడు వారాల్లో కేంద్ర ప్రభుత్వ ప్రతిస్పందన, ఈ సమస్యలను ఎలా పరిష్కరించాలో నిర్ణయించడంలో కీలక పాత్ర పోషిస్తుంది, ఇది వయస్సు-సంబంధిత మద్యం నిబంధనలను మెరుగ్గా అమలు చేయడానికి కొత్త మార్గదర్శకాలకు దారితీయవచ్చు. సుప్రీంకోర్టు ( Supreme Court ) ప్రమేయం సమస్య యొక్క తీవ్రతను నొక్కి చెబుతుంది, ఇది భారతదేశంలో ప్రజల భద్రత మరియు బాధ్యతాయుతమైన వినియోగ పద్ధతుల పట్ల నిబద్ధతను ప్రతిబింబిస్తుంది.